Depuis hier, Ahmed Ndiaye, président du jury 1.506 siégeant au nouveau lycée de Sing Sing à Kaolack, est victime d’un lynchage sur les réseaux sociaux après avoir renvoyer 64 candidats au baccalauréat pour détention de téléphone dans les salles de classes.
Mais si certains félicitent Mr Ndiaye, d’autres l’ont lynché:
« Boul gnou fonto …. la plupart des élèves habitent loin des centre d’examen … cette décision c’est juste un abus de pouvoir et elle est sans fondement juridique (bloggafrique)
Le surveillant a t’il le droit de fouiller les sacs ?
Comment les élèves pouvaient tricher avec des téléphones portables éteints dans les sacs ?
Vraiment ce gars est allé trop loin sanctionnés 9 mois d’études et 9 mois de sacrifices des parents.
Ce gars a t’il respecté tous les lois et Règlement dans sa vie ??
Dieu nous couvre de grâces (Babacar Diouf)
En voulant faire dans le buzz, le président du jury du nouveau lycée de Kaolack a été d’une méchanceté inouïe. Derrière ces candidats au bac, il y’a toute une famille , tout un quartier et tout un avenir derrière.
#thiakhanebakhoul (Badou Diop)
Le président du jury n’avait pas besoin d’exclure les candidats d’autant plus que les téléphones étaient inactifs.
La décision est sadique. (Oumar Mboup)
La sanction est très sévère. Mais il faut reconnaître que les élèves ont pris un risque. La circulaire de l’Office du bac a été très claire sur la question. (Amina Goudiaby)
Vraiment il a été trop sévère mon frère. Il devait gérer la situation de la plus belle des manières. Il est trop carré (Lamine Ba) ».
NB: Interrogé sur cette affaire, Ahmed Ndiaye, président du jury 1.506 a relevé que la décision de renvoyer ces candidats est conforme aux « mises en garde » du ministère de l’Éducation nationale et celui en charge de l’Enseignement supérieur, mentionnées sur les convocations des candidats, relativement à « l’interdiction du port de téléphones ou tout autres supports technologiques dans les centres d’examen ».
